А ведь примут, никуда не денутся.
Oct. 17th, 2007 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На фоне громогласных поисков гнезда вредителей, антинародно сговорившихся о повышении цен на продовольствие (почему-то, как ни странно, в этой связи никто не поминает недавнее повышение правительством таможенных пошлин на импорт продовольствия), совсем незаметно проходят очередные законопроекты. Вот совсем свежий перл от едросов:
"Зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков внес в понедельник в нижнюю палату парламента законопроект о потребительском кредите. Как сообщил Аксаков, разработанный при его участии законопроект устанавливает требование к рекламе потребительских кредитов, в соответствии с которым эффективная ставка по кредиту должна указываться в рекламе одновременно с процентной ставкой по кредиту."
Подумать своей тупой головой о том, что для каждого кредита эффективная ставка будет своя (она зависит не только от комиссий и номинальной процентной ставки, но и от суммы и срока кредита), ему, похоже, не позволяет зарплата в 1 миллион руб/месяц. Для того, чтобы указывать ее (эффективную ставку) в рекламе до определения условий кредита, нужно к рекламе прикладывать нечто вроде таблиц Брадиса.
Понятное дело, что у нас так принято: колхозник - премьер, разведчик - президент, а атомной промышленностью заведует киндер-сюрприз. Но ведь можно сократить безо всяких потерь количество этих паразитов одним простым и элегантным движением: оставить в Думе ... (сколько там партий сейчас зарегистрировано? четыре?) четырех депутатов, у каждого из которых будет соответствующее количество голосов. Все равно ни на одном заседании не было кворума и присутствующим бедолагам приходится бегать от кнопки к кнопке. А тут достаточно одной небольшой комнатенки (например, прихожей перед кабинетом президента) и четырех кнопок. Совет Федераций за ненадобностью - вообще распустить, пусть Миронов возвращается в свою геологию и оттуда, с полей, славит грандиозные замыслы Небожителя.
Но это всё, конечно, утопия. "Кухаркино правление" неистребимо. Тупость принимаемых законов вечно будет компенсироваться их неисполнением. Пример возможной будущей рекламы банка: "В нашем банке НИЗКИЕ процентные ставки с НИЗКОЙ эффективной ставкой".
"Зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков внес в понедельник в нижнюю палату парламента законопроект о потребительском кредите. Как сообщил Аксаков, разработанный при его участии законопроект устанавливает требование к рекламе потребительских кредитов, в соответствии с которым эффективная ставка по кредиту должна указываться в рекламе одновременно с процентной ставкой по кредиту."
Подумать своей тупой головой о том, что для каждого кредита эффективная ставка будет своя (она зависит не только от комиссий и номинальной процентной ставки, но и от суммы и срока кредита), ему, похоже, не позволяет зарплата в 1 миллион руб/месяц. Для того, чтобы указывать ее (эффективную ставку) в рекламе до определения условий кредита, нужно к рекламе прикладывать нечто вроде таблиц Брадиса.
Понятное дело, что у нас так принято: колхозник - премьер, разведчик - президент, а атомной промышленностью заведует киндер-сюрприз. Но ведь можно сократить безо всяких потерь количество этих паразитов одним простым и элегантным движением: оставить в Думе ... (сколько там партий сейчас зарегистрировано? четыре?) четырех депутатов, у каждого из которых будет соответствующее количество голосов. Все равно ни на одном заседании не было кворума и присутствующим бедолагам приходится бегать от кнопки к кнопке. А тут достаточно одной небольшой комнатенки (например, прихожей перед кабинетом президента) и четырех кнопок. Совет Федераций за ненадобностью - вообще распустить, пусть Миронов возвращается в свою геологию и оттуда, с полей, славит грандиозные замыслы Небожителя.
Но это всё, конечно, утопия. "Кухаркино правление" неистребимо. Тупость принимаемых законов вечно будет компенсироваться их неисполнением. Пример возможной будущей рекламы банка: "В нашем банке НИЗКИЕ процентные ставки с НИЗКОЙ эффективной ставкой".
no subject
Date: 2007-10-17 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 10:47 am (UTC)Конкретные цифры страшат не только функционеров, к великому моему сожалению. По моим жизненным наблюдениям такие страхи испытывают гуманитарии по професии и гуманитарии по жизни, даже если они по профессии бухгалтеры. :)
Вообще-то пора возрождать монархию, ибо точность - это исключительно королевское дело, а не кухаркиных отпрысков. :)
no subject
Date: 2007-10-17 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 11:30 am (UTC)Допускаю, что и не в адекватном контексте. Я вообще какой-то неадекватный становлюсь, когда подобные темы поднимаются. Когда люди берутся рассуждать о том, о чем мало представления имеют. Ты думаешь зазря тут комменты трут? Не зазря...
Заметил в ЖЖ две тенденции. Если чего-то не так кто скажат, так сразу тереть свой коммент в чужом ЖЖ или же в своем банить сделавшего замечание или высказавшего дельное аргументированное сомнение. Типа того, что файнридером очень трудно распознать печатный текст и перемолотить его в HTML-код, да на сайт выложить. Но тебе и мне, да и тем, кто столько же текстов перемолотил, подобные заявления просто смешны. И только по причине соблюдения некой политкорректности, допустимо таким предъявам не возражать.
no subject
Date: 2007-10-17 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 01:25 pm (UTC)