Анархонизм

КОГДА СМЕРТЬ - ВО БЛАГО

И вот теперь, когда прошла волна актуальных комментариев, есть смысл попробовать понять: «А чо это было??»

Не сказать, чтобы Дэвид Боуи был великим композитором, вокалистом или поэтом, но он был великим тусовщиком с великолепными артистическими способностями. Если бы 8-летний Дэвид Роберт Джонс (впрочем, учитывая малый возраст, второе имя можно смело отбросить) увлекся не Литл Ричардом, а Хамфри Богартом, музыка не много потеряла бы, а вот кинематограф мог приобрести значительную величину. Но не приобрел. Зато Соединенное Королевство добавило в свою копилку еще одну икону. Но что нам с этого ЮКей? Итак, 10 января 2016 года Дэвид по прозвищу «Боуи» скончался, успев записать перед смертью свой 27-й студийный альбом «Blackstar». Издатели торопились, глядя на безнадежное состояние больного раком Дэвида и успели-таки издать альбом за два дня до смерти. Бинго! Через 13 месяцев состоялась очередная – двадцать девятая – церемония вручения премии «Грэмми», на которой покойный британский идол был представлен в пяти категориях. Во всех пяти он и победил. А чо это было?

( Звёзды зажигают )

С чего бы мне вдруг возвращаться к дискуссии вокруг статьи «Рок-журнал Нашего Времени»? Неужели больше не на что потратить время, которого у меня куда меньше, чем у честной домохозяйки? Я бы с куда большим удовольствием сейчас расшифровывал бы интервью с Михаилом Борзыкиным, например, или с Егором Белкиным, но приходится возвращаться к пройденному и оставшемуся у меня уже за спиной. Грехи мои тяжкие…

Не было никакого желания размахивать кистенем дальше, но один из членов коллектива «Нашего НеФормата» требует статью убрать, а вместо нее разместить объяснения. Являясь координатором сайта я не могу это расценить иначе, как официальный запрос, который оставить без ответа не имею права. А заодно попробую объяснить и другие моменты, если кому-то они до сих пор не ясны.

Основная претензия: де, я своей статьей организовал грязную и разнузданную кампанию по травле несчастного журнала FUZZ. Договорились уже до того, что я не ведал, что творил и вообще достоин почетного титула «Дурак с благими намерениями». Сразу скажу, чтобы потом к этому не возвращаться уже никогда: я прекрасно осознавал все последствия и даже характер подавляющего большинства комментариев. Удивлен был только дважды. Во-первых, меня приятно удивили господа музыканты, от которых я ожидал большего разброса мнений и приличных порций негатива в мой адрес (о чем писал в постскриптуме) – не по убеждению, а обстоятельств из-за. Ошибся. Так ошибаться приятно (пожалуй, стоит задуматься об излишке собственного цинизма). Во-вторых, меня удивил один из авторов FUZZа, – опять же в хорошем смысле, – сохранивший спокойный тон и разумный подход. Все остальные комментарии авторов журнала (Жаль, Анна себя не проявила. Уверен, что ее комментарий был бы достойным венцом коллективной реакции.) не побуждали ни к какой ответной реакции, кроме тех случаев, когда откровенно переходили в персональную атаку.

Это была преамбула, а теперь будет

Объяснительная

( Объяснительная )